近年來，中國會議業(yè)異軍突起，令各地政府、企業(yè)，乃至學(xué)術(shù)界對會議帶動旅游、會議推動產(chǎn)業(yè)、會議拉動經(jīng)濟(jì)、會議提升城市形象的認(rèn)識，在不斷提升和深化。但是，伍方會議服務(wù)發(fā)現(xiàn)由于我國會議業(yè)起步較晚，目前還處于一個大而不強(qiáng)的階段，相應(yīng)的基礎(chǔ)建設(shè)還比較落后，在管理體制、市場培育、制度架構(gòu)、人才培養(yǎng)、理論支撐上亟待完善。

    會議作為信息交流的重要手段，將成為會展經(jīng)濟(jì)新的增長點。與此同時，中國會議市場與會議城市也正在引起國際會議組織者的高度關(guān)注，但這并不意味著中國會議業(yè)進(jìn)入了成熟期。

    中國會議組織能力越來越得到國際的認(rèn)可。但這是否表明，中國會議業(yè)已經(jīng)進(jìn)入黃金機(jī)遇期？日前，在成都舉辦的中國會議產(chǎn)業(yè)大會2012夏季峰會(以下簡稱夏季峰會)上，會議業(yè)專業(yè)人士指出，中國會議業(yè)尚未進(jìn)入黃金機(jī)遇期，但部分城市發(fā)展會議業(yè)的環(huán)境已相對成熟，并成為中國最佳的國際會議城市。

    可以說，中國會議業(yè)已迎來了較好的發(fā)展機(jī)遇，但有一種現(xiàn)象不可忽視，即會議設(shè)施也被納入展館建設(shè)規(guī)劃中。也就是說，各地在為發(fā)展會議業(yè)摩拳擦掌。中國會議業(yè)是否將展開資源爭奪戰(zhàn)，目前還沒定論。但在爭相申辦國際會議項目上，一線城市間已“硝煙四起”。其他城市，被歸為二線的成都、杭州、廈門，發(fā)展會議業(yè)的勢頭亦不可小覷。

    本次中國會議產(chǎn)業(yè)大會夏季峰會的主題為“開拓國際會議市場、創(chuàng)建國際會議城市品牌”。這也是夏季峰會首次移師北京以外的城市。這是否表明中國會議業(yè)進(jìn)入了一個新的階段？

    國際會議資深人士Gary Grimmer認(rèn)為，一個城市成為會議目的地，需擁有良好的資源。中國最成功的案例，當(dāng)屬博鰲的亞洲論壇。

    會議業(yè)風(fēng)生水起？

    在中國會展業(yè)發(fā)展的過程中，展覽業(yè)一度被視為具有拉動效應(yīng)的“助推器”，甚至被各地政府稱為“金娃娃”，而會議業(yè)則是養(yǎng)在深閨人未識。也就是說，長期以來，中國會展業(yè)的發(fā)展是“瘸腿”的，只有展，而沒有會。

    對于當(dāng)前會議業(yè)的發(fā)展，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會書記處書記張勤持樂觀態(tài)度。他表示，近年來，隨著各地政府對會議業(yè)的重視，越來越多的城市把會議業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點，紛紛新建會議設(shè)施，推出會議產(chǎn)業(yè)扶持政策，鼓勵各類國內(nèi)國際會議選擇到他們的城市召開，中國會議業(yè)的繁榮，對于會議組織者來說是一種莫大的鼓勵。

    同樣看好中國會議業(yè)發(fā)展的中國會展經(jīng)濟(jì)研究會會長袁再青表示，近年來中國會議業(yè)的規(guī)模逐步擴(kuò)大、服務(wù)水平不斷提高、國際化的程度受矚目，在國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化下，中國會議業(yè)將迎來新的機(jī)遇。

    與展覽不同，會議相對松散，種類繁多、數(shù)量繁雜，統(tǒng)計上存在一定難度。對此，博鰲亞洲論壇高級執(zhí)行總監(jiān)姚望指出，因統(tǒng)計上不清晰，所以會議在操作上就不那么規(guī)范。但可喜的是，會議業(yè)已逐漸從展覽業(yè)中脫離，并被各地政府認(rèn)為是一個獨立的重要產(chǎn)業(yè)。

    與此同時，會議業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，也是會議組織者們關(guān)心的，此次夏季峰會，就是由成都博覽局和成都旅游局共同舉辦的。業(yè)內(nèi)人士表示，會議業(yè)和旅游業(yè)的緊密結(jié)合形成了完整產(chǎn)業(yè)鏈，這也是會議選擇在旅游風(fēng)景區(qū)、旅游勝地召開的一個重要原因。

    推動會議中心建設(shè)

    縱觀會展業(yè)的發(fā)展不難發(fā)現(xiàn)，一段時期以來，各地展館建設(shè)只側(cè)重展廳的設(shè)計，忽略了會議功能設(shè)施的建設(shè)。近年來，隨著博鰲亞洲論壇、新領(lǐng)軍者年會(夏季達(dá)沃斯)的舉辦，各地政府對申辦或舉辦會議業(yè)的態(tài)度也發(fā)生了極大轉(zhuǎn)變。尤其是，近年來投入建設(shè)的展館項目，會議功能設(shè)施的建設(shè)明顯受到重視。

    姚望指出，中國會議業(yè)的發(fā)展，以國家會議中心的啟用為轉(zhuǎn)折。與此同時，當(dāng)期各地展館建設(shè)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，由此前的單一功能展館建設(shè)開始轉(zhuǎn)向與會議中心同步建設(shè)的階段。

    有一種現(xiàn)象需要關(guān)注，在專家學(xué)者紛紛呼吁展館建設(shè)過剩的當(dāng)下，卻極少有人提到會議中心建設(shè)過多。針對這一現(xiàn)狀，姚望認(rèn)為，相對于部分展館，會議中心空置的可能性要小很多。這表明，會議業(yè)和展覽業(yè)有著本質(zhì)的不同，但也要正視會議中心建設(shè)過程中存在的攀比現(xiàn)象，特別是有裝修設(shè)計過于奢華的傾向。

    但伍方會議服務(wù)擔(dān)憂，會議設(shè)施建設(shè)的奢華風(fēng)，是否也會使會議設(shè)施建設(shè)重蹈展館建設(shè)重復(fù)、無目的建設(shè)的覆轍？目前，似乎這些問題尚未凸顯。